comitium

Review comparativa zapatillas Nike Trail. Wildhorse 6

El Laboratorio de Juan ha hecho una completa comparativa de las 3 zapatillas de Nike Trail en el mercado: Air Zoom Terra Kiger 6, Pegasus Trail 2 y Wildhorse 6

LABORATORIO DE JUAN

Wildhorse
Wildhorse

WILDHORSE 6. La técnica.

 

Con el objetivo de posicionarse dentro de un rango más amplio de uso (no tan pistera como la Pegasus, y más amortiguada que la Kiger), esta Wildhorse aumenta su peso 4 gramos respecto a la Pegasus ofreciendo mayor protección, en un upper más estructurado y una suela con una configuración más pragmática en terreno suelto pero menos funcional en superficies rocosas, si la comparamos con la Kiger.  Por tanto, y para resultar entendible, es un diseño que se mantendría en cuanto a prestaciones, justo en un término medio entre los tres modelos. 

 

SIN MIEDO A LARGAS DISTANCIAS

Sus tacos de sección cuadrada de 4 milímetros de altura me recuerdan demasiado a los modelos Terrex de adidas y su suela Continental. Ciertamente, este diseño funciona de forma eficiente en terrenos moderadamente sueltos, y sobre superficies compactadas traccionan y retienen correctamente. Con respecto a la Pegasus, ofrece un mordiente mucho más efectivo en zona de tierra suelta, y entre hojarasca y pinaza. El agarre es mucho más efectivo que la adherencia. Pero sin llevarla a los límites o a superficies húmedas, cumple correctamente.

Los perfiles de la mediasuela quedarían a medio camino entre Pegasus y Kiger, así como el drop, en este caso con 8 milímetros. Aquí sí, notamos una mayor estabilidad en la zona trasera que la Pegasus, a pesar de una forma demasiado redondeada en los extremos, pero que da a la zapatilla una buena agilidad en esos tramos revirados donde se pierde la verticalidad respecto al terreno, por lo que ese biselado nos facilita la tarea, evitando la sensación de que la zapatilla se nos va.

Podemos observar que incluso, algún taco se “monta” en los extremos, lo que hace que sea algo más eficiente en apoyos forzados, donde otra suela ya habría perdido mordiente. Eso sí, esos tacos o protuberancias laterales, pueden llegar a molestar en la pantorrilla, en el caso de los corredores que se rocen en la fase de despegue.

Ciertamente me esperaba mayor amortiguación teniendo en cuenta su peso, sin prejuicio eso sí, de afrontar distancias del todo respetables. Es en la parte delantera, donde más me gusta su tacto, con un recorrido más que suficiente.

 

WILDHORSE 3         

 

El upper es totalmente diferente a sus dos hermanas, tanto en el tejido principal (en la caja de dedos), como en estructura. Éste da una sensación de menor complejidad, favoreciendo que tengamos la percepción de pertenencia a una gama más modesta. Por el contrario, ofrece la mayor protección de los 3 modelos de esta prueba, con una zona de puntera que prácticamente lo soporta todo, y que se prolonga hacia los laterales, con una cobertura contundente, que no limita la flexibilidad. 

La zona media se complementa con una capa exterior trasera muy resistente, que sí es común con sus dos hermanas. Es el modelo que más fácil resulta de calzarse, con un acceso generoso, para el corredor con el empeine marcado o arco alto, y que facilita operativamente introducir plantillas. 

Al igual que la Pegasus, los dos últimos ojales cuentan con cintas de espiga, a modo de cables que “estiran” desde la mediasuela. Precisamente, es en esa zona de ojales, donde cobra más estructura, de modo que la zapatilla en esta zona trasera nos sujeta, curiosamente ayudada por la mediasuela, que recibe más altura en el tercio trasero, para que el pie quede bien acunado, ofreciendo un aspecto musculoso, y de silueta trasera elevada.

Ciertamente, el ajuste es bueno, aunque no llega al nivel de la Pegasus, que me parece del todo extraordinario. La horma es amplia, pensando en corredores más corpulentos, y también en distancias y horas de actividad mayores. El collarín con la discreta polaina, se desmarca del modelo tradicional de la Kiger, y prácticamente calca el de la Pegasus, compartiendo medidas y acabados, excepto el tirador trasero, más estético, bonito e impecablemente integrado en la Pegasus.

En general todos los detalles están bien resueltos, si bien es cierto que el grado de pulcritud es bastante mayor en la Pegasus Trail, donde podemos pasar rato descubriendo detalles, a cuál mejor.

 

WILDHORSE 1         

 

CÓMPRALA SI…

..te gusta la sensación de ir amortiguado, pero sin excesos. De ahí su buena estabilidad. Será tu opción si prefieres buscar terrenos algo más alejados de las pistas, y buscas rocas, zonas pedregosas y prácticamente cualquier escenario en la montaña. Me parece una buena opción para varias carreras de ultradistancia, así como para corredores con un peso algo más elevado. Si tienes tobillos laxos, y necesitas más estabilidad, será la opción más razonable, si te habías fijado en la Pegasus.

 

FRENTE A LA COMPETENCIA:

  • Nike Wildhorse 6: drop 8, 314gr., 119’99€
  • Altra Lone Peak 4.5: drop 0, 321gr., 140€
  • Raidlight Responsiv Dynamic: drop 6, 308gr., 135€
  • Salomon Ultra Pro: drop 8, 314gr.,, 149’99€
  • Saucony Peregrine 10: drop 4, 315gr., 140€

(pesos en número 44, 10 USA)

 

VALORACIÓN FINAL:

  • Lo más: Protección del upper. Equilibrio amortiguación/estabilidad.
  • Lo menos: Zona baja de cordonera molesta al principio. La menos transpirable de las 3.
  • Confort: 5
  • Amortiguación: 4
  • Sujeción: 4
  • Estabilidad: 4
  • Protección: 5
  • Ligereza: 4

 

 

Pegasus Trail 2

Relacionado

Review comparativa zapatillas Nike Trail. Pegasus Trail 2

kiger

Relacionado

Review comparativa zapatillas Nike Trail. Air Zoom Terra Kiger 6

Nike Air Zoom Vomero 15,

Relacionado

Nike presenta las Air Zoom Vomero 15